quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009

O Jornalis...

Estava eu a ler mais um excitante título de uma noticia (Crimes: Perfil tipo dos autores é homem, português, casado e entre 26 e 55 anos) quando... quando reparei que não fazia a mínima ideia de que é que o jornalista que escreveu esta história estava a falar...
Violência domestica? Assaltos a bancos? Carkjacking? A única pista de facto sobre o assunto é que o relatório foi fornecido pela APAV (Associação Portuguesa de Apoio à Vítima).
Já não é a primeira vez que afirmo aqui que eu não sou pago para escrever aqui mas a pessoas que o são e assim sendo tem a obrigatoriedade de produzir bom jornalismo. Títulos sensacionalistas é para a primeira página do jornal, com um pequeno paragrafo para completar... Mas por favor dêem-nos conteúdo conciso.
75% dos agressores são Europeus? E quantos são portugueses? Somos nacionalistas quando nos interessa , integralistas quando nos convém.
Ao fim ao cabo, o jornalismo actual trata-se de pegar num relatório e passa-lo ao publico na forma mais conveniente, a sério...
Veja-se:

RTP1: 7852 casos reportados em 2008 analisados; Análise sobre os perpetradores, 75% são Europeus, agressores com o ensino superior destacam-se com 7,5%...( e os outros 72,5%? ) ; 85% dos agressores homens
SIC: contabilizado nos seus atendimentos no ano passado 18669 crimes, mas apenas foram abertos 7852 processos na APAV (19 mil soa melhor); Vitimas são 90% mulheres (surpresa? sim, 10% dos homens levam no pelo...); 90% dos agressores homens(afinal são 85 ou 90? )

Não é por nada, eu não estou a julgar este assunto e o facto de que é parte da cultura portuguesa dar porrada na mulher mas o que eu me queixo de facto é de que não existe jornalismo de qualidade , não nos são dadas as fontes de onde estes valores foram tirados. temos que interpretar a interpretação do jornalista que pegam nos números, arredondam a seu belo prazer, que deram mais ênfase à noticia (experimenta isto: "100% das vitimas de violência domestica foram agredidas!").
Porque é que não partilham as fontes da informação? seguramente a APAV não pediu para não revelarem a sua identidade com receio de levar no pelo. será muito difícil colocarem um link para o relatório em questão?
http://www.apav.pt/estatisticas.html (Ok, talvez eu esteja a ter um problema em aceder ás fontes agora... )
Perdem algo por fazerem isto?

Sem comentários: